réflexions sur l’art

image

Je suis très penchée sur l’art en ce moment.

J’aime l’art, j’aime en faire et en voir. Je ne pourrais pas vivre sans, je crois. Il m’est devenu comme vital.

Aujourd’hui, tout peut être considéré comme de l’art, de la tâche d’encre sur un mur à une étrange installation, en passant par un unique coup de pinceau sur un fond blanc. Mais c’est ça qui me plaît. Tout le monde peut se proclamer artiste, parce que personne ne trouveras quelque chose pour le contredire.

Car l’art est une question de point de vue. De sensibilité, d’histoire.

Les idées se bousculent un peu dans ma tête et je suis très frustrée de ne pas avoir assez de temps pour les réaliser.

Personnellement, j’aime croire que je suis une artiste.

/// Mais en suis-je réellement une ? ///.

I’m leaning about art right now.

I love art, I love making and seeing art. I couldn’t live without it, I think. It has become vital to me. Today, everything can be seen as art, of the ink stain on a wall at a strange software, through a single brush stroke on a white background. But that’s what I like. Anyone can proclaim himself as an artist, because no one can find anything to contradict him.

Because art is a matter of perspective. Sensitivity, history.

Ideas are buzzing in my head and I am very frustrated to haven’t enough time to complete them.

Personally, I like to think I’m an artist.

/// But am I really an artist? ///.

1 Commentaire

  1. C’est justement parce que tout le monde est potentiellement un artiste (souvent sans le savoir) que l’art n’est pas toujours pris au sérieux. Mais force est de constater que certains artistes sont plus reconnus et appréciés universellement que monsieur ou madame « tout-le-monde-l’artiste ».
    Il y a sûrement des ouvrages philosophiques qui traitent de ce sujet.
    Nous sommes tous des artistes, certes, mais sans public, est-on vraiment un artiste ?

    1. C’est ce que je pense aussi. Mais alors, est- ce qu’on peut dire que les artistes reconnus sont « meilleurs » que monsieur « tout-le-monde-l’artiste » comme vous dites ?
      Je pense que c’est là la vraie question.

      1. Pour moi, « meilleur » ne veut rien dire. Disons que les artistes les plus appréciés sont plus en phase avec les goûts de la majorité des gens. Ce qui ne veut pas dire que leur art est supérieur. A une autre époque, dans une autre civilisation, ils auraient moins de succès… Et puis il y a aussi la spéculation qui poussent artificiellement certains « artistes ». Bref, c’est compliqué…

  2. Malheureusement on est pas forcément reconnu mais cela n’enlève en rien notre valeur..

    Le marché de l’art est complexe pour l’avoir étudié à l’uni en socio .. Malheureusement si tu connais pas ce monde .. Ce monde ne s’intéressera pas à toi ;))) mais reste le public ! tON public ! Comme tes lecteurs WordPress LOL 🙂

    1. Merci pour ces gentils commentaires. <3
      Je viens d'ailleurs de me mettre au dessin/peinture/collage et je trouve que c'est très… Libérateur 😉
      la bise <3

      1. De rien gros bisous !

  3. j’ai trouvé ça : «artiste : personne qui exerce professionnellement un des beaux-arts ou, à un niveau supérieur à celui de l’artisanat, un des arts appliqués.
    artiste : personne qui a le sens de la beauté et est capable de créer une œuvre d’art.» la beauté est une notion subjective non ? a partir de là, est ce que tout peut être considéré comme art ?
    je compatis, les idées qui fusent mais pas le temps !

    1. On se pose des questions mais on n’a pas les réponses. Il faudrait que je me renseigne sur des livres à ce sujet d’ailleurs.
      Hihi toi aussi ?? 😉
      <3

  4. photography or art is maybe… if you just can’t avoid it, it’s right. Great photos!

    1. Thank you !!

Laisser un commentaire